Standardowe rozwiązanie: most
Gdy brakuje jednego zęba w łuku zębowym, tradycyjnym rozwiązaniem był most. W tym celu sąsiednie zęby muszą zostać oszlifowane. Oznacza to, że część zęba musi zostać usunięta, by mogła posłużyć jako filar konstrukcji mostu. Zdrowe zęby zostają okoronowane i stanowią wsparcie dla brakującego zęba.
Wady takiego rozwiązania:
Zdrowe zęby sąsiadujące z luką po usuniętym zębie muszą zostać oszlifowane. Zęby filarowe po osadzeniu mostu w przypadku problemów leczone są dużym nakładem, czasem istnieje potrzeba ich leczenia kanałowego przed wykonaniem mostu.
Lepsze rozwiązanie: pojedynczy implant – ząb
Lepszym rozwiązaniem jest pojedynczy implant – ząb. Na sztuczny korzeń (implant) nakładana jest ceramiczna korona.
Zalety takiego rozwiązania:
Ząb siedzi tak mocno jak własny. Nowy ząb wygląda bardzo estetycznie. Nie ma potrzeby szlifowania zdrowych zębów sąsiadujących z luką po usuniętym zębie.
W przypadku braku jednego zęba w górnej lub dolnej szczęce, najlepszym rozwiązaniem jest wykonanie korony na implancie.
Krok 1
Najpierw lekarz ocenia ubytek kostny po utraconym zębie, aby dobrać najlepszy sposób leczenia.
Krok 2
Następnie lekarz wszczepia implant w miejsce bakującego zęba, bez naruszania sąsiednich zębów.
Krok 3
Kolejnym etapem jest przytwierdzenie łącznika do implantu, na który nakłada się dopasowaną koronę.
Krok 4
Nowy ząb jest gotowy do używania. Praktycznie jest on niemożliwy do odróżnienia od pozostałych zębów.
Standardowe rozwiązanie: proteza szkieletowa – klamrowa
W przypadku braku kilku zębów w łuku zębowym, standardowym rozwiązaniem była proteza klamrowa – szkieletowa lub elastyczna. Klamry takiej protezy otaczają pozostałe zęby, w celu utrzymania jej w jamie ustnej Pacjenta. Aby utrzymanie protezy było wystarczające, a siły żucia lepiej podzielone, proteza wyposażona jest w metalowy lub elastyczny łuk mocowany do przeciwległych zębów.
Wady takiego rozwiązania:
Zazwyczaj widoczne klamry, zaburzają estetykę. Może pojawić się gorsza higiena jamy ustnej, gdyż zazwyczaj resztki pokarmowe osadzają się na klamrach lub pod protezą. Metalowy lub elastyczny łuk może przeszkadzać językowi. Osadzenie pracy nie jest stałe i trzeba ją codziennie zdejmować w celu jej dokładnego umycia.
Lepsze rozwiązanie: most na implantach
Lepszym rozwiązaniem jest most na implantach. Do sztucznych korzeni – implantów przymocowywana jest konstrukcja mostu z napaloną perfekcyjnie porcelaną.
Zalety takiego rozwiązania:
Most jest na stałe i nie trzeba go zdejmować celem jego umycia – myjemy jak swoje zęby. Nowe zęby wyglądają bardzo estetycznie. Bez przeszkadzającego łuku. Łatwa higiena.
W przypadku braku kilku zębów rozwiązaniem mogą być korony na implantach lub most przytwierdzony do kilku implantów.
Krok 1
Najpierw lekarz ocenia ubytek kostny po utraconych zębach, aby dobrać najlepszy sposób leczenia.
Krok 2
Następnie lekarz wszczepia kilka implantów, aby wykonać na nich korony lub mosty. Jest to odbudowa bardzo trwała, którą pacjent będzie się cieszył przez wiele lat.
Krok 3
Kolejnym krokiem po wszczepieniu implantów jest wykonanie koron lub mostów osadzonych na implantach.
Krok 4
Nowy most na implantach jest gotowy. Rozwiązanie to jest trwałe i funkcjonuje jak naturalne, własne zęby.
Standardowe rozwiązanie: proteza całkowita
Jeśli brakuje w szczęce lub żuchwie wszystkich zębów, standardowym rozwiązaniem była proteza całkowita. Taka proteza w żuchwie ma utrzymanie tylko dzięki przyssaniu do wyrostka. W szczęce dla większego trzymania proteza taka zakrywa całe podniebienie. Oczywistym jest, że taka proteza ma problemy z utrzymaniem i zmniejsza przestrzeń dla języka.
Wady takiego rozwiązania:
Ograniczone utrzymanie, niski komfort noszenia, możliwa ruchomość. W szczęce zakryte jest całe podniebienie, odczuwanie smaku jest przez to upośledzone.
Lepsze rozwiązanie: Proteza na implantach
Lepszym rozwiązaniem jest proteza oparta na implantach. Do sztucznych korzeni przymocowywana jest konstrukcja belki, która gwarantuje zaczepienie protezy lub wykonanie mostu na implantach, który jest przymocowany na stałe do implantów jak własne zęby. W ten sposób uzyskuje się optymalną funkcję, a w szczęce podniebienie może pozostać odkryte, dzięki czemu jest więcej miejsca dla języka i odczuwanie smaku jest lepsze.
Zalety takiego rozwiązania:
Do sztucznych korzeni przymocowywana jest konstrukcja belki, która gwarantuje zaczepienie protezy lub istnieje możliwość wykonania mostu, który jest na stałe przykręcony do implantów i pacjent użytkuje go, jak swoje własne zęby. W ten sposób uzyskuje się optymalną funkcję. Odczuwanie smaku nie będzie zakłócone.
Tak rozległe ubytki w uzębieniu można także odbudować przy pomocy implantów.
Krok 1
Najpierw lekarz ocenia ubytek kostny po utraconych zębach, aby dobrać najlepszy sposób leczenia. Możliwe jest wykonanie pracy protetycznej opartej na implantach zamocowanej na stałe lub protezy mocowanej do implantów za pomocą elementów mocujących – zatrzasków kulowych lub belki.
Krok 2
Wprowadzenie kilku implantów, które umożliwią wykonanie mostu na nich lub będą oparciem dla protezy ruchomej.
Krok 3
Założenie łączników na implanty i mostu. W przypadku protezy overdenture – montowanej na implantach, używa się łączników lub małej belki pomiędzy nimi, w przypadku mostu, jest on bezpośrednio przykręcony do implantów.
Krok 4
Nowe zęby są gotowe. Most lub proteza są na swoim miejscu. Odczuwanie smaku jest takie samo jak w przypadku własnych zębów. Można teraz bez przeszkód jeść twarde rzeczy, śmiać się i cieszyć życiem bez obaw o ruchomość protezy lub mostu.
